桦川| 鹰手营子矿区| 新邱| 班戈| 怀宁| 横山| 五峰| 大冶| 岚山| 同心| 定兴| 泸州| 泰州| 莱芜| 仁化| 晴隆| 木兰| 咸宁| 和静| 措美| 无棣| 罗定| 卓资| 米易| 平原| 萧县| 双阳| 郏县| 朝阳市| 自贡| 宁都| 莱西| 全南| 滨海| 大足| 襄垣| 宜宾县| 无为| 石河子| 奉贤| 元江| 连城| 江都| 梁河| 汤原| 郧西| 繁峙| 清远| 泾源| 大方| 乌拉特中旗| 桂平| 临澧| 共和| 久治| 镇宁| 榆中| 唐县| 柳江| 甘肃| 霸州| 环县| 沙河| 藁城| 大冶| 雁山| 莎车| 乐陵| 曲阳| 潼关| 曲麻莱| 闻喜| 昆山| 阳春| 方城| 阿坝| 宁明| 镇平| 松江| 荔波| 南昌县| 金阳| 库伦旗| 田东| 黄岛| 玉门| 义马| 曹县| 都兰| 上杭| 喀喇沁左翼| 涞水| 康马| 大英| 辛集| 开县| 乡宁| 灌云| 绵阳| 雅江| 汪清| 普宁| 垫江| 科尔沁左翼中旗| 阿拉善右旗| 荔浦| 炉霍| 泰兴| 兴仁| 化州| 启东| 秦皇岛| 召陵| 通河| 道真| 荆门| 叙永| 旺苍| 枝江| 阿拉尔| 衢州| 开远| 北宁| 中宁| 武夷山| 康马| 古田| 连州| 奉新| 清苑| 神农架林区| 岐山| 青白江| 乌海| 平罗| 镶黄旗| 塘沽| 伊吾| 东明| 茂名| 巴中| 伊宁县| 偃师| 隆化| 安顺| 南部| 长葛| 扎囊| 镇坪| 南安| 泰顺| 五峰| 隆林| 松江| 永春| 武城| 康定| 建昌| 拜城| 济宁| 怀宁| 潞西| 阳新| 贵州| 常山| 阿图什| 尚义| 阿图什| 通化县| 土默特右旗| 运城| 河池| 忠县| 海林| 青神| 柏乡| 三原| 东辽| 容城| 浦江| 元坝| 华宁| 曹县| 镶黄旗| 广安| 梁山| 喀喇沁旗| 岚山| 老河口| 琼结| 贵南| 霍山| 新宾| 新宾| 敖汉旗| 三原| 高安| 东明| 红岗| 高淳| 册亨| 华容| 南县| 鹤山| 封开| 大石桥| 安西| 大邑| 涡阳| 榆社| 黟县| 苏尼特左旗| 丽江| 新野| 喀什| 沂源| 依兰| 资中| 青州| 平度| 庐山| 和布克塞尔| 滨海| 连州| 乌尔禾| 进贤| 洋山港| 达日| 陵水| 建水| 甘南| 高雄县| 五营| 开平| 渝北| 宁都| 佛冈| 库尔勒| 锡林浩特| 修武| 北安| 射洪| 图木舒克| 酒泉| 如东| 桦甸| 合肥| 普兰| 涪陵| 焦作| 黄岩| 麻阳| 琼结| 临淄| 陆良| 平潭| 吉隆| 乌海| 耒阳| 武都| 盐亭| 南陵| 伊宁市| 卓资| 创业资讯

台新版教科书编入“台湾主权未定论” 荒谬至极

2019-09-23 13:43:00来源:中国台湾网
创业 购物一定的满足啊,日常吃喝都的买,这小区周边超市配套什么的也不错,奥特莱斯、天街商业、假日大卖场。 武汉论坛 无论是从技术路线选择,还是从操作风险、商业风险来说,通过双层运营设计可以避免风险过度集中到单一机构。 武汉论坛 你是听到了我们打折的消息才过来的吧?项目工作人员笑着对记者说,这两天有很多看房者直接来咨询降价的事情,但其实那是我们的团购活动,现在已经停止了。 创业资讯 土柏岗乡 创业 铜钟乡 创业 通桥

  新学期即将开始,台湾新课纲从南一版到龙腾版的高中历史教材,陆续出现所谓的“台湾主权未定论”,令人惊心,更教人痛心。对此,台湾《中时电子报》发表社论指出,此举不仅违逆学界主流意见,罔顾《开罗宣言》等4份历史文件的法理事实,更显露民进党当局企图扭曲“国家认同”,想“独”而不敢“独”,却又透过历史课本进行变相政治洗脑的“阳谋”。

  评论摘编如下:
  “台湾主权未定论”在学界与政界早就不是一个新鲜的话题。问题在于,这个学术上可以探讨研究,甚至在政治上也能操作激荡的议题或话题,并不适宜、更不应该成为基本教育的“国史”教材,台当局更不能以“学术自由”为由,让相异且对立的观点“多元并陈”,制造混乱矛盾的“国家认同”!
  “台湾主权归属中国”这一历史事实的法理论证其实已经非常充分,从1943年11月的《开罗宣言》、1945年7月的《波茨坦宣言》,到1945年8月日本天皇宣布投降的《降伏文书》、1951年的《旧金山合约》、1952年的《中日和约》,都有清楚合理的事实逻辑,资料也相当详实充分,一查便知。
  虽然上述教科书引用了某些对有关宣言有效性的质疑,或者由英、美等国在二战后宣称“台湾地位未定”来为其论述护航,但这些若不是尚缺乏更有力的法理论证,就是源自于西方国家面对当时中国分裂,基于自身战略利益考量下的主张,如此国际强权政治的说法逻辑,又怎能作为之后台湾地位的主要法理根据?
  更不容混淆且必须厘清的盲点是,历史教育不完全等于“历史研究”。国家的历史教育基础在于中小学,先贤有云“欲亡其国必先灭其史”,国史教育的奠基攸关国家存亡命脉。国史教育下的学生当然可有多元开放的思辨讨论,但正确的历史认知与国家认同是最重要的,正大光明的国史教育主张“台湾属于中国”是天经地义的,否则台湾当局的法理正当性也会荡然无存!
  对于国史的学术研究,包括各种异议、挖掘、判读、分析等层面,则是让大学生、学者做进一步的探讨与思辨,让历史的资料与观点更充实。事实上,像“台湾地位未定论”在台湾的中小学本来就能看得到、也可以自由讨论,不会遭到任何的禁止,差别只在此一论点不应成为中学教科书里的主张。
  新课纲的教科书是把“台湾地位未定论”设为标题,《开罗》等两宣言放在注解,且认为其不具效力,两者份量根本不成比例,立场已不言可喻。当被问到几个重要历史文件为何表述如此之少,出版社竟说这是要“让学生自己去查,然后形成自己的历史认同”,这无异是台当局主导课纲方向,把责任推给课纲撰写者,课纲撰写者再推给出版社,如此装糊涂踢皮球,摆弄的却是青春学子们的国家认同,简直荒谬至极!

[责任编辑:张玲]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

大坝咀 镇海街道 向阳三区 库区乡 汕尾市 骆化 巴彦淖尔市国营西山咀农场 邵公庄横街 赤岛
强玛镇 白音察干镇 庙上乡 中山路华程里 流水苑 渔阳郡 江苏惠山区陆区镇 辛家山林业场 红塔村
天通苑南 大庆石油学院 埔仔里 梓橦乡 拉布普乡 亚鱼乡 黑峪子 天华西路南口 东半节巷 泉州四监
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm